加州的一个委员会提出了一项提案，要求科技公司对可能会让人上瘾和有害的功能负责。如果这项提案获得通过，在华盛顿陷入僵局之际，加州可能会站在儿童网络安全斗争的最前沿。

加州议会司法委员会(California Assembly Judiciary Committee)除一名成员外，其他成员都投票赞成推进这项名为A.B. 2408的法案，而正在竞选国会议员的共和党议员凯文·凯利(Kevin Kiley)弃权。

该法案将规定，科技公司有义务不让17岁及以下的用户上瘾，如果这些公司故意或疏忽地让儿童对其产品或服务上瘾，它们将承担损害赔偿和民事处罚的责任。

它是由议员乔丹·坎宁安(共和党)和巴菲·威克斯(民主党)共同发起的。

该法案是坎宁安和威克斯为推动网上儿童安全监管而提出的两项法案之一。今年早些时候，他们提出了加州适龄设计法案，该法案将为儿童上网增加进一步的隐私和安全规定。该法案也得到了一个委员会的广泛两党支持。

坎宁安在接受《国会山报》采访时表示，尽管这些法案是分开的，但它们是同时生效的。

“适龄设计法规法案在本质上更具前瞻性，寻求说，‘嘿，我们将确保这些公司设计的产品在未来的基础上考虑到儿童的安全，’”他说。

与此同时，他说，周二提出的A.B. 2408提案为企业减少对儿童上瘾和有害的功能提供了激励。按照规定，该法案针对的是2023年1月之前设计、开发或维护的任何功能。

“我们试图解决的问题是，这些社交媒体公司真的没有动机做任何不同于他们一直在做的事情，”他补充说。

包括“常识”和“儿童倡导协会”在内的A.B. 2408的支持者表示，它将有助于保护儿童免受上瘾功能和社交媒体上瘾带来的危害——包括那些他们所说的由告密者弗朗西斯·豪根发布的Facebook内部文件所强调的内容。

但科技行业组织认为，目前的法案可能过于宽泛，可能会把儿童推向更危险的平台。

“我们和你的目标一样，都是保护孩子上网。然而，我们担心这项法案会将孩子们暴露在一个更不安全的环境中，降低孩子们相互沟通、分享和与更广阔的世界联系的能力，”Tyler Smith，进步商会的州和地方政策主任，在周二的司法委员会听证会上作证。

meta是Facebook的母公司，也是Chamber of Progress的合作伙伴之一。

史密斯说，这项法案会让孩子们远离“那些在保护他们的年轻用户方面投入了最多资源的服务”。

加州“常识”政策机构副总裁马文·迪恩(Marvin Deon)说，这种说法是一种“逃避”。

“如果他们的平台对孩子们如此安全，我们就不会做这个法案了，”德翁说。

在华盛顿，两党议员都批评了科技公司对儿童安全的担忧。去年9月，Haugen公布了公司内部文件，其中部分显示了meta的服务对年轻用户的影响，此后，审查力度加大。

该公司高管拒绝接受有关这些文件的报道，称这些文件的内容被错误描述。

尽管如此，被泄露的文件为议员们团结一致提供了基础。拜登总统甚至在他3月份的第一次国情咨文中提到了儿童网络安全改革的必要性，豪根也出席了那次演讲。

尽管受到广泛审查，但国会在推进针对科技公司的这一问题的提案方面几乎没有进展。

”。不采取行动。两党一致认为需要采取一些措施。但你猜华盛顿会怎么做?Nnothing。加州在这方面可以走在前面，”坎宁安在听证会上说。