早在2024年大选投票结束之前，权威人士就预测，美国年轻人将被峡谷范围内的性别差距撕裂。事实证明，这些预测是正确的。

总的来说，卡玛拉·哈里斯以6个百分点的优势赢得了18至29岁的选民。但初步出口民调显示，唐纳德·特朗普拉大了年轻男性和年轻女性之间16个百分点的性别差距：年龄在18岁至29岁之间的男性中有56%投票给特朗普，而同龄女性中只有40%投票给特朗普。

更令人惊讶的是，尽管存在差距，特朗普在2020年在年轻女性中的表现还是有所改善。2020年，33%的年轻女性投票给了他。

在竞选早期，民意调查显示堕胎是30岁以下女性最关心的问题。其他调查也发现，年轻女性已转向左翼，从某些方面来看，她们已成为美国历史上最进步的群体——但许多人并不喜欢这样投票。事实上，许多人似乎根本就没有投票。早期的估计显示，只有42%的年轻人参加了投票。这比2020年的选举要少。

政治学家梅丽莎·德克曼是公共宗教研究所（PRRI）的负责人，她最近出版了《Z世代的政治：最年轻的选民将如何塑造我们的民主》。尽管她是年轻人投票方面的专家，尤其是年轻女性如何投票方面的专家，但即使是她也对周二的结果感到吃惊——尤其是投票率的下降，因为她的研究发现，年轻女性比以往任何时候都更积极地参与政治。

我们讨论了我们可以从年轻人的投票中收集到什么，它对年轻人的生活意味着什么，以及它对美国的未来意味着什么。

我们仍在等待更多关于年轻男性和女性在这场运动中如何优先考虑问题的详细数据，但到目前为止我们所知道的是关于我最关心的问题对Z世代很重要吗？

总的来说，是经济问题。对于关心经济的Z世代选民来说，他们真的为唐纳德·特朗普（Donald Trump）倾尽全力。

堕胎确实不再是年轻人最关心的问题了。我想这是最让我惊讶的。

如果你看看2022年的年轻人投票——这是所有年轻选民，而不仅仅是男性或女性——44%的人说堕胎是他们最优先考虑的问题。而今年秋天，这个比例只有13%（出口民调显示）。那是一个相当大的陨石坑。

一般来说，为什么我们会看到这样的性别差距？

Z世代选民的性别差距反映了我们在这个国家历史上经常看到的更大的性别差距。女性倾向于投票给民主党，而男性倾向于投票给共和党，在这次选举周期中，我们看到同样的模式在女性和男性中更为普遍。从历史上看，这是因为女性倾向于想要更大的政府规模和范围。他们更倾向于支持政府项目。男性则倾向于在事关经济利益的问题上投票，希望减少政府干预。

你认为为什么Z世代男女之间存在如此大的性别差距？

在特朗普担任总统期间，许多年轻女性在政治上成年。我们经常在政治科学中谈论这是“易受影响的岁月”——很多人往往在青少年晚期，成年早期形成他们对政府的取向。她们目睹了特朗普的当选，他公开说过歧视女性的话，许多女性（直言不讳地）讲述了她们是如何被他骚扰甚至侵犯的。他在那盘臭名昭著的《走进好莱坞》录像带上吹嘘自己的性侵行为。

你把它和几年后的#MeToo运动结合起来，那是一场关于性骚扰及其在社会上普遍存在的更大、更广泛的对话。这让这些年轻女性产生了认知失调：在我们认识到性骚扰是一个问题的时代，美国选出了特朗普。这大大降低了他们支持共和党的可能性。

这一代年轻女性强烈支持堕胎的合法性，她们拥有的权利比她们的母亲和祖母要少。所有这些因素共同激发了她们的性别意识，这是我们在老一辈美国女性身上看不到的。

然而，Z世代值得注意的一点是，与过去几次选举周期不同——在过去的几次选举周期中，大多数年轻男性要么投票给民主党，要么在2020年投票给国会议员，要么投票给拜登——我们看到年轻男性的投票行为出现了更右转的趋势，这可能是由两个因素驱动的。第一，民主党没有给很多年轻人带来令人信服的信息，尤其是在经济问题上。其次，唐纳德·特朗普决定和年轻人见面——上乔·罗根（Joe Rogan）节目——这传递了一个信息，即他关心他们的选票。当没有人愿意为你争取选票，谈论你的利益时，你对投票给那个政党的兴趣就会降低。

2022年中期选举于2010年举行原来莫几个月前，美国最高法院推翻了多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中的罗伊诉韦德案。从那以后，我们看到十几个州几乎禁止了所有的堕胎，并听到至少四名妇女因堕胎禁令而死亡的报道。毕竟，为什么堕胎变得不那么重要了对年轻女性来说很重要吗？

多布斯，这真是一场政治地震。这真的，真的激励了年轻女性在中期选举中投票。但你也必须记住，中期选举的选民与大选的选民是不同的，中期选举一开始就倾向于吸引更积极的选民。认为这种情况会延续到2024年可能不是最准确的预测。

我真的很惊讶，Z世代在2020年没有像现在这样待在家里。这对我来说是最大的惊喜之一，主要是因为我们看到，在过去的三个联邦选举周期中，Z世代的表现超过了早期周期中的年轻选民。

Z世代对机构的不信任程度高于年长的美国人。也许他们觉得他们已经去了投票箱，他们试图做出这些改变，但他们还没有真正看到足够的行动。也许这反映了一个事实，即越来越年轻的选民与政府的关系越来越不协调，他们认为政府不能为他们提供解决问题的办法。

那么为什么生态系统我很高兴见到你。对Z世代很重要吗？

经济焦虑在这一代人中确实很明显。他们更有可能感受到经济的痛苦，因为他们想搬出父母的地下室。他们付不起房租，也买不起房子。他们有大量的学生贷款债务。年轻人中有一种感觉，那就是美国梦对他们来说并不现实。

尽管在宏观层面上，一些经济指标表现不错，失业率低，经济有所增长，甚至通货膨胀也有所下降，但这并不重要。因为年轻的美国人真的感受到了物价上涨的压力。

在很多方面，也许年轻的选民就像年长的美国人一样，为了自己的钱袋投票，对政治现状不满。

你认为当时哈里斯的竞选团队把堕胎作为中心议题有错吗？

民意调查显示，大多数美国人普遍支持堕胎的合法性——超过三分之二。年轻女性的比例甚至更高。我们发现大约70%的人认为堕胎在所有或大多数情况下都应该是合法的。所以我不认为这是个坏策略。

但我确实认为，这是一种假设堕胎是选民最关心的问题的策略。也许更多地关注经济以及她的政策将如何帮助年轻人——也许更多的注意力应该集中在那里。

我们预计——我的数据也显示了——当Z世代女性能够投票时，她们往往会把票投给民主党人，无论是众议院、参议院还是总统。他们在2020年全力支持拜登。

（在2024年）差距仍然相当大。到目前为止，大多数年轻女性真的更喜欢哈里斯而不是特朗普。

你认为这预示着未来会怎样？这些年轻女性是更倾向于共和党人，还是只倾向于特朗普？

这是一个非常重要的问题。

（在这些问题上）年轻女性确实偏左，我看不出有任何证据表明这些情况会改变。他们比Z世代男性更有可能优先考虑气候变化。他们希望采取更多措施来减少枪支暴力。他们希望在心理健康方面有更多的支出。他们非常非常支持LGBTQ+的权利和种族正义。

如果年轻人发现他们的经济状况在四年内没有改善，我完全可以预见他们会走向另一个方向。我不认为会发生大规模的转变或任何形式的重新调整。

值得注意的是，在同样的政策上，年轻人更倾向于自由（而不是保守）。但我认为，那些不满的年轻男性，那些觉得女性的收获是以他们为代价的——这是你在庄园里经常听到的一个主题——他们乐于接受改变。

这篇采访反映了两段对话，为了篇幅和清晰度，经过了编辑。

阅读更多《卫报》关于2024年美国大选的报道

• 否认选举的人利用特朗普的胜利，对2020年的选举结果播下更多的怀疑

• 特朗普连任对美国大型科技公司来说意味着什么

• 谁可能进入特朗普的新政府