2024-11-14 20:00来源:本站编辑
周二,阿勒格尼县选举工作人员开始在该县的选票统计中加入临时选票,而选举委员会开始决定哪些受到质疑的选票可以计算在内。
据该县发言人阿比盖尔·加德纳(Abigail Gardner)说,统计这些选票的过程可能需要几天时间,因为该县在选举之夜工作的工作人员比他们少。
这一艰苦过程的结果可能会对美国参议院竞选产生影响。美联社宣布共和党人戴夫·麦考密克获胜,但民主党人鲍勃·凯西还没有承认,他声称还有10万多张选票,他们可以赢得足够的选票来赢得竞选。截至周二下午早些时候,麦考密克在全州范围内领先约3.5万张选票。
该县共有12680张临时选票,但由三人组成的选举委员会周五做出决定,将取消其中数百张选票的资格。根据阿勒格尼县的法律建议,委员会投票不计算那些投临时票的选民的选票,即使他们没有在阿勒格尼县登记。
共和党人戴夫·麦考密克和民主党人鲍勃·凯西的律师在匹兹堡北区的选举仓库为他们辩护。凯西的律师迈克·希利(Mike Healey)辩称,他们的竞选团队找到了一名临时选民,他的登记还没有出现在系统中,但在选举日当天在该县登记了。麦考密克的律师托马斯·布雷斯(Thomas Breth)没有反对将这张选票包括在内。
凯西的竞选团队也提出了反对意见,称他们认为,任何最近搬到另一个县,但尚未在新县登记投票的人,都应该被允许最后一次回到原来的县投票。但周二,凯西的竞选团队没有拿出证据表明有这样的选民。
麦考密克的竞选团队撤回了对数百张选票的质疑,原因是选民弄错了选票的日期。双方一致认为,对投票日期的质疑对临时投票没有意义,因为临时选票只能在选举日投票。
选举委员会还一致投票决定,清点那些没有被要求证明临时选票的两名选举工作人员签名的临时选票。县法律部门和希利一起认为,选民不应该因为工作人员的错误而被取消资格。
“我们说的是选举官员的失误,”希利说,“选民没有做错任何事。选民做了他们应该做的一切。”
麦考密克的竞选团队则持相反的观点,称选举工作人员的签名是一项法律要求。布雷斯说:“我们理解这种说法,即选举官员有义务签署这份文件。“这不是主观的决定,而是客观的,从表面上看是无效的,因为这些签名不在选票上。”
WESA新闻委员会唯一没有达成一致的决定是,是否只统计一次签名的选民的选票,而不是按要求统计两次。共和党人萨姆·德马科投了反对票,而民主党人萨拉·因纳莫拉托和贝萨尼·哈勒姆投了赞成票。
麦考密克的竞选团队认为,确保选民遵守指示不是选举官员的工作,而凯西的竞选团队则认为,选举官员必须在选民签名之后签名,因此选举工作人员应该注意到遗漏的第二个签名。
委员会简要讨论了如何处理174张未注明日期或日期不正确的邮寄选票。近年来,关于这些选票的法律争论一直在进行,州最高法院最近的决定确认这些选票不能被计算在内。
董事会对此事没有采取任何行动。县官员说,所有受到质疑的临时选票将分别举行,直到竞选活动允许上诉的时间过去。
选举委员会将于下周一举行会议,对周二未裁决的临时选票做出最终决定。