英格兰职业球员联盟首席裁判霍华德·韦伯抨击了导致埃里克·哈格被曼联解雇的裁判迈克尔·奥利弗。

这名荷兰人两周前在伦敦体育场输给西汉姆后被解雇。奥利弗在这场冲突中担任VAR，现已停赛的大卫·库特作为裁判监督比赛。

进入最后阶段，当铁锤队的前锋丹尼·英格斯在马蒂伊斯·德利特的挑战下倒在禁区内时，比赛以1-1势均力敌。曼联后卫德利特的膝盖与英格斯的膝盖相撞，尽管库特对主队的点球要求置之不理。

奥利弗选择重新考虑这个判罚，并最终把库特带到球场边的监控员那里，他推翻了最初的判罚，判了一个点球。贾罗德·鲍恩适时地罚进点球，为西汉姆联赢得比赛，一天后滕·哈格被解雇。

事件的完整记录现在已经作为比赛官员Mic Up节目的一部分发布。视频显示奥利弗说：“我认为这是一个点球。德光入足。小腿，是的。”

然后他用无线电对库特说：“库特，我建议对可能的判罚进行现场审查。这是最好的角度了。我们会查一遍，这是德·莱特的联系人。所以，德赖特的球没有接触。”

库特回答说：“所以我们有膝盖对膝盖的接触。”奥利弗接着说：“是的，德赖特的小腿碰到了丹尼-英斯，但德赖特没有碰到球。”

有你的发言权！开除埃里克·黑格是正确的决定吗？下面的评论。

库特回答说：“所以我们在这里，我们有膝盖对膝盖的接触，但是英格斯在任何时候都能控制球吗？”奥利弗回答说：“他没有，他移动到球的方向，德利特碰到了英格斯。这是接触的最佳角度。”

这导致库特推翻了他的决定，他说：“所以我们有了膝盖对膝盖的接触。我们跟德·莱特的联系比跟英格斯的还多。我们将给予处罚，不会采取进一步行动。”

奥利弗同意库特的判罚，但韦伯现在抨击VAR过于关注这一事件。相反，PGMOL首席执行官坚持认为判罚的决定是错误的。

“我认为这是VAR的误读，这个VAR通常都很有天赋，很可靠，但在这种情况下，它却过于关注德利特的腿。他的腿穿过丹尼-英斯，没有碰到球，”韦伯说。

“球已经越过了德利特，当他与丹尼·英斯接触时。VAR认为这是一个明显的犯规。我觉得他太专注于这方面了。我觉得他不应该卷进来。我认为在这种情况下，我们应该让场上的决定保持原样，不管怎么说。

“总的来说，我不认为这是一个点球。我希望没有犯规，没有处罚。我更喜欢加时赛，但VAR过于专注于一个方面，即德利特的那个摇摆腿，因此认为这是一个点球。”

加入我们新的WhatsApp社区

斯凯：成交吧