如今，我们隐约认为副总统的职位无关紧要，而且主要是装饰性的，但毫无疑问，这个职位是必要的。首先，总统的死亡是一个考虑因素，因此选择一个有能力的接班人是明智的，因为这是为了延续。我们都知道一个有用的总统备胎的基本要素：一个必须支持总统，不敢反对酋长的人。当时和现在一样，批评一位受欢迎的总统风险太大，选民往往会对他持不利态度。但多伊·劳雷尔的情况并非如此。他不是那种典型的什么都不做、什么都不说的“多余的卓越”。2014年，他发誓不会做一个被动的人。

如果你正在寻找我们当代历史上的一个决定性时刻和一个决定戒严政权命运的转折点，劳雷尔的叙述肯定会激起你的兴趣。我敢说劳雷尔是我们国家产生的最可爱的菲律宾政治家之一。毫无疑问。然而，在他作为第一位后edsa副总裁的角色中，存在着许多灰色地带。

r \ r \

当时大多数人不理解或选择不理解的是，当劳雷尔担任副总统时，这个职位不仅仅是一个异常现象。坦率地说，这个机构多年来几乎不存在。这里有一个快速回顾：1972年，总统费迪南德·e·马科斯（Ferdinand E. Marcos）宣布戒严令时，他废除了这个职位，让这个国家在长达14年的时间里没有副总统，直到1986年。自然地，作为长期空缺后的第一位副总统，在新宪法下，劳雷尔成为这种缺乏意识的受害者。因此，媒体无情而明目张胆地报道了他过于急于接管的阴谋。更糟糕的是，他被指控不择手段，甚至鼓动政变来夺取总统职位。

最后，那些唱反调的人对劳雷尔如何昂首挺挺地在这些未知的水域航行感到很有趣，如果不是很惊讶的话。

Oppositionist副总裁。在阿基诺执政初期，劳雷尔是最有影响力的官员之一，担任过副总统、总理和外交部长。事实是，劳雷尔与阿基诺总统的关系迅速恶化，导致阿基诺因政策分歧于1987年9月辞去外交部长一职。尽管与科里达成了权力分享协议，但劳雷尔选择不赘述这一点，以免破坏现状。离开内阁一年后，他做出了最后的评估：他认为是时候再次执掌反对党了。在这一点上，没有什么能阻止他，即使是他的亲密政治顾问。“我同意阿基诺总统的观点。她错的时候我不同意。当她坚持做错事时，我反对她。”

共产主义的猎人。1987年9月29日，劳雷尔向参议院递交了一个密封的信封，里面有超过100名左倾（如果不是彻头彻尾的共产主义者）阿基诺政府高级官员的名单。这一揭露引起了重大的政治后果，阿基诺总统的盟友认为“红色名单”一文不值，媒体称劳雷尔为“极右分子”。碰巧的是，劳蕾尔连续几个月受到抨击。不过，他立场坚定，声称他的意图是警告政府内部的共产党人构成的潜在危险。

政变策划者。1989年，这位副总统与一场失败的政变有关，他出席了戴维委员会（Davide Commission）的听证会，重申了他对民主统治的承诺，并否认参与任何暴力夺权企图。他的出现标志着菲律宾历史上第一次要求副总统在事实调查机构面前作证。劳雷尔大胆地回应了对他的指责。委员会的报告没有将劳雷尔牵扯进去，只是批评他拒绝“谴责政变”，而劳雷尔认为这一说法毫无根据。历史证明他是对的。

荣耀飞。1989年12月，也许是劳瑞尔副总统任期中最丢脸却又最闪耀的时刻。在政变后的一次演讲中，阿基诺总统愤怒地公开形容这位副总统不过是一只讨厌的苍蝇。四面楚歌的劳雷尔回应说，她的爆发是“不幸的”。他以标志性的机智冷静地说：“她不仅失去了对国家和军队的控制，而且也失去了对自己的控制。”一次又一次，劳雷尔成功地保持了他的政治地位，展示了他的坚韧、耐力和战斗精神。

毫无疑问，劳雷尔是一个令人印象深刻的人物，尤其是以今天糟糕的公职人员标准来看。因此，我们需要记住他，不仅仅是因为他即将到来的96岁生日，还因为他以令人心酸的方式展示了真正的政治家风范和道德勇气，2014年，他充分体现了他的真言：“Ang bayan higit sa lahat”。因此，在当今政治的嘈杂声中，我们可能会问：他会对我们现在的领导人说什么？正如他经常说的那样，在危机时刻，“我们必须摆脱党派标签，甚至个人分歧。重要的是人民的福祉。”

---

r \

作者是萨尔瓦多·h·劳雷尔博物馆和图书馆馆长。