据说，被告在1921年12月21日早上来到法庭时心情很好。他锻炼了身体，早餐吃了一顿香肠，邻居的孩子们也给他送上了祝福，在他被运走之前，孩子们还会安慰地拍拍他的头。

这些指控是严重的。他被控14项谋杀罪名，许多证人准备作证说，他们看到他在自己的财产上实施暴力行为。目击者马乔里·英格尔斯(Marjorie Ingalls)回忆说，她看到好友的尸体躺在她家旁边的一块空地上。受害者名叫阳光，只有8岁。被告被控在没有挑衅的情况下与她搭讪，然后将愤怒转向她的三个孩子。

如果被陪审团定罪，他将面临死刑。他已经发布了一张行刑室的照片，他的准刽子手在旁边摆姿势。

被告为自己辩护是不明智的，因此审判的对象坚持保持沉默。它的名字叫Dormie，是一只Airedale梗，它的生命掌握在12名人类陪审员的手中。他的犯罪吗?杀害邻居的猫。这是现代历史上第一次有狗被送上法庭，旧金山地区的爱猫人士毫不犹豫地表示:他们想看Dormie倒下。

 

整个19世纪，欧洲法庭都将动物置于与人类同等的道德标准和惩罚之下，这并不罕见。1379年，一群猪在法国杀死了一个叫佩里诺·穆埃的人后被绳之以法。看猪的人被赦免了;发动袭击的三只猪被处死。1587年，法国圣朱利安镇审判象鼻虫，罪名是破坏农作物。不知何故，法官花了8个月的时间才做出决定，但由于法庭记录的最后一页没有随时间流逝而保存下来，因此至今仍不为人知。讽刺的是，人们相信昆虫会吃它。

在更开明的时代，不应该有审判狗的地方。但不幸的是，Dormie生活在加州的旧金山，那里有一条法令，规定主人和狗都要为攻击性行为负责。此人将被控轻罪并处以罚款;这只狗将被处死。

这让伊顿·麦克米兰很不高兴，他是多米的老板，一个有一定经济实力的汽车经销商。当他的邻居指责Dormie在他们的院子里横冲直撞，然后面对并杀害他们的猫时，他提出了抗议。麦克米兰说，Dormie有执照，可以在这个地区自由走动。因为他没有指示多米攻击任何宠物，所以他坚称自己没有责任。他没有默许罚款，也没有对多米实施安乐死，而是聘请了辩护律师詹姆斯·布伦南(James Brennan)，后者坚持由陪审团进行审判。

布伦南说:“这个案件所依据的法令是荒谬的，我们希望，这不仅能拯救Dormie，还能攻击这项法律。”“我们会抗议陪审团中的女性，因为她们是臭名昭著的爱猫者。”

一只狗被指控并由陪审团决定它的命运，这一想法对媒体来说是不可抗拒的，媒体经常详尽地引用Dormie的案例。狗的审判是覆盖任何程度的关注可能是归因于这样一个事实:媒体最近被淹没的(第一个)审判左轮枪“脂肪”阿尔布克尔,一个著名的演员曾被指控强奸和杀害弗吉尼亚灵巧的在淫荡的聚会在旧金山在1921年9月,就在Dormie成为头条新闻的三个月前报纸对多米案的报道几乎是对阿布库尔事件的讽刺。(阿布库尔经历了两次无效审判，在第三次审判中被判无罪，尽管这些指控实际上结束了他的职业生涯。)

布伦南和检察官约翰·奥克特(John Orcutt)似乎都将此案视为一种行为艺术，这一点起到了帮助作用。奥克特告诉媒体，两只死去的猫的尸体将被“挖出来”作为证据;喜欢多米的邻居孩子们为他收集硬币，把硬币塞进罐子里;爱狗人士和爱猫人士在报纸上争论起来。

太平洋海岸狗爱好者协会主席a . X.德库尔蒂厄写道:“我们否认Airedales犬，无论是单独还是作为一个品种，有伤害猫的意图。”“他们的历史充满了对弱小动物的侠义行为，尤其是猫。”德库尔蒂说，最值得注意的是Rowdy，他是沃伦·g·哈丁总统的狗Laddie Boy的弟弟，Laddie Boy曾和美国地方检察官约翰·t·威廉姆斯的猫做过朋友。

旧金山猫俱乐部(San Francisco Cat Club)主席弗兰克·r·德·卡斯特罗(Frank R. De Castro)夫人写道，“阳光在她的全盛时期被切断了。”“她只有八岁。普通的猫会在8到12岁之间死去，但波斯猫可以活到19岁左右。一只8岁的波斯猫是和平和尊严的。她把自己的想法藏在心里，没有人打扰她，她就很快乐。”德卡斯特罗推测，Dormie可能是在这条倒霉的“阳光”在空地上闲逛吃草时突然扑向它的。

 

Dormie在法庭上的日子来得比较快。它被设定在1921年12月21日，就在12月2日发现太阳光线的几周后。里尔·t·杰克法官主持时，现场气氛紧张。观众中有担心的孩子，他们把Dormie视为朋友，还有当地的爱猫人士，他们希望看到正义得到伸张。

面对陪审团(9名男性和3名女性)，布伦南坚称他的当事人是无罪的。为了掩护自己，布伦南引入了“不可抗拒的冲动”的概念。如果是多米干的，那是因为他本能地想要攻击一只猫。至于被控轻罪的麦克米兰，布伦南认为这毫无意义。

“麦克米兰怎么可能有意图，除非他能看到他的狗的思想和未来?”布伦南说。

控方的关键证人，玛乔丽·英格尔斯，坚称是多米终止了阳光公司。布伦南做好了准备:他引进了几只不同品种的狗，包括艾尔达尔(Airedales)，然后问英格尔斯能否在犬类队列中认出哪一只是多米(Dormie)。英格尔斯不能。布伦南成功地提出了合理的怀疑。也许杀死阳光的不是多米，而是另一个爱尔德人。

在盘问其他证人时，布伦南毫不留情。当与猫的主人f·l·斯通争吵时，他坚持说多米杀死了他的一只猫，并准备再杀一只，布伦南打断了他。

“我反对，”布伦南说。“你不知道那只狗在想什么。”

“嗯，多米把猫追到了柴堆里，”斯通说。

洛丽丝夫人严厉地谴责了被告。“Dormie是个公害，”她说。他跑出去，对着过往的汽车猛拍。我们想从他身上碾过去，很抱歉我们没有。”

布伦南在总结自己的观点时，直接诉诸于自己偏爱的刻板印象。他说，狗对人类很忠诚;猫有忘恩负义的毛病。

陪审团20分钟后就出来了。当他们回来的时候，他们说他们还没有决定。7人投票赞成无罪释放;有五个人想给他定罪。布伦南提出了解雇的动议，杰克同意了。多米被释放，允许回家。

Dormie的案件最终为犬类建立了一个法律先例，确立了狗可以由陪审团审判，但控方也要决定是否给合理怀疑留下任何空间。如果一只狗要被指控犯罪，它还需要证明确实是那只狗犯了罪。它似乎还宣称，没有执照的猫几乎没有或根本没有权利。

在随后的几年里，没有记者对多米进行跟踪报道，也不知道麦克米兰是否决定限制多米的活动，也不知道这个社区是否还遭受了其他猫的损失。Dormie似乎是唯一一只在实际审判中冒着生命危险的狗，但并不是唯一一只与司法系统调情的狗。1924年，一只名叫佩普的黑色拉布拉多犬因杀死妻子的猫而被宾夕法尼亚州州长吉福德·平肖“判刑”到费城东部州立监狱，这一消息一出，佩普便声名狼藉。

事实上，佩普是平肖一家送给监狱的礼物，用来鼓舞囚犯士气。这一“判决”被一些记者大肆宣传，他们对平肖在政府控制该州自然资源问题上的政治立场感到不满。

和多米不一样，佩普有脸部照片。