关于沙地你可能不知道的15件事

2022-01-30 18:22来源:品阁网

20th Century Fox Home Entertainment

什么,你还没见过?你要杀了我,史莫斯。

好了,既然我们已经解决了这个问题,让我们进入正题。罗杰·艾伯特说得对:就像夏季版的。它们并非出自同一位编剧之手,也没有共同的导演或演员,但它们都能让你怀念你可能根本没有的童年。

不管你看过多少次Squints执行他的计划,和Wendy Peffercorn一起上一层楼,这部现代经典电影一定有一些你不知道的地方。在电影上映25周年之际,我们将分享15个最喜欢的秘密。

1. 它最初被称为。

这部电影最初之所以叫这个名字,是因为已经有一本同名的棒球书了。

2. 这部分是自传体的。

这部电影的灵感部分来自联合编剧兼导演大卫·米基·埃文斯(David Mickey Evans)弟弟的童年经历。一些大一点的男孩不让埃文斯和他一起打棒球。当他们丢了一个越过砖墙的球时,他认为他可以通过为他们找回球来赢得他们的好感。然而,当他跳过墙的时候,他发现一只名叫赫拉克勒斯的大狗在等着他——他被咬了。

3.这是一个快速拍摄。

拍摄只用了42天。

4. 孩子们应该小得多。

选角导演最初希望孩子们在9到10岁之间,但当他们开始选角时,“很快就发现孩子们太年轻了,”埃文斯说。“所以我说,‘我们得让它们变成12或13个。’”我们立刻就知道这是一个正确的决定,因为我们采访的第一个孩子就是扮演Benny Rodriguez的Mike Vitar。”

5. 支撑树屋的巨大橡树被抢救了回来。

生产人员痛苦在他们如何实现树的大小——“我们在看买一棵橡树,和一个大的样本,如果你甚至可以找到一个,数十万美元,”埃文斯告诉当他们碰巧注意到一个被砍掉了生产办公室不远。这棵100年的老橡树干扰了旁边房子的地基。移走这棵树的人同意把它交给摄制组,盐湖城的公用事业公司拆除了一些街道上的电力和电话线,这样这棵树就可以安全地被拖到拍摄现场的空地上。它被粘在地上,成为了电影的标志性部分。

6. 是啊,本来是给伯特伦读的。

饰演艾伦·麦克伦南(yeah -是的)的演员马蒂·约克(Marty York)最初为伯特伦朗读剧本。约克不仅没有得到伯特伦的角色,他也不是《耶-耶》的第一选择。《Yeah-Yeah》的演员在电影开拍的时候生病了,约克替换了他。

7. 咀嚼烟草是由甘草和培根片制成的。

在嘉年华场景中嚼的烟草实际上是用甘草和培根做的,演员们后来说,这一点,再加上在嘉年华上多次拍摄,让他们和虚构的角色一样恶心。(顺便说一句,那一幕的呕吐物是豌豆汤、烤豆、燕麦片、水和明胶的混合物。)

8. 天气热得危险。

白天拍摄时天气非常热——高达110华氏度——以至于扮演斯科蒂·斯莫斯的演员汤姆·古里在炎热的天气里四处奔跑,身体虚弱,摔倒在一名摄影师身上。

9. 天气也很冷。

另一方面,著名的泳池场景实际上是冻结。那天是阴天,水温只有56度。埃文斯说,当斜眼狗在泳池里渴望地盯着温迪·佩弗康时,你可以看到它的牙齿在打颤。

10. 斜眼受到了严厉的提醒。

说到Squints骗局:在这个场景拍摄前,埃文斯不得不给演员昌西·利奥帕迪一个严厉的提醒:“把舌头放在嘴里,明白吗?”

11. 温迪·佩弗康很坏我爱上了一个叫兔子的女孩。

温迪的故事部分取材于埃文斯童年时的一个女孩——一个穿着红色泳衣、名叫邦尼的救生员。

12. 孩子们很高兴见到达斯·维达。

孩子们对达斯·维德在片场的表现印象深刻,詹姆斯·厄尔·琼斯当然扮演了垃圾场老板默特尔先生。(他们对扮演温迪的马利·谢尔顿(Marley Shelton)几乎同样着迷。)

13. 演员们偷偷溜进了放映场。

当年轻的演员们不演戏的时候,他们进入了一种他们的另一个自我肯定会感到自豪的恶作剧——他们偷偷溜进去看

14. 这头野兽在一定程度上是傀儡。

Beast-a.k.a。大力神,一只英国獒犬,在某种程度上是由一个木偶扮演的。手术需要两个人。如果你不介意破坏这部电影的魔力,你可以在埃文斯的博客上看到幕后照片。

野兽的一些场景需要一只真狗(实际上是两只)。当斯莫斯和赫拉克勒斯最后成为朋友时,他们把婴儿食品涂在汤姆·古里一半的脸上,让这只狗舔他的脸。“在我看向一边的那一幕里,我的另一半身上涂满了婴儿黏液。那只狗在我脸上大发脾气,”古里说。“我是一个爱狗人士,所以这并没有真正困扰我。”

15. 这部电影是一场重大诉讼的中心。

是一起最终对好莱坞产生重大影响的诉讼的中心。一个名叫迈克尔·波利多罗斯(Michael Polydoros)的人起诉了20世纪福克斯公司(20th Century Fox),称他以前的同学大卫·米基·埃文斯(David Mickey Evans)以自己为原型创作了《斜眼迈克尔》(Michael " squineyes ")这个角色,这让他感到尴尬和羞辱。一名法官认为,没有足够的相似性来证明诉讼是合理的,这意味着电影公司可以继续使用部分来自现实生活中的人的角色。

品阁网声明:未经许可,不得转载。