你看过奥运会花样滑冰比赛吗?你有没有想过这到底是怎么回事?为什么倒下的人仍然能赢得那些没倒下的人的支持?

国际评判制度(IJS)首次使用于2004年的竞技赛季，是花样滑冰竞技运动的操作方法。它比之前的6.0系统复杂得多，可以理解的是，它会从花样滑冰迷和业内人士那里产生很多关于比赛结果的问题。

下面是一个简短的入门教程，帮助你更好地理解它，以便欣赏平昌奥运会。

一个简短的历史

在2002年的盐湖城冬奥会上，一名法国裁判承认，在双人滑冰比赛的结果令人怀疑，震惊了整个滑冰世界后，他受到压力，参与了一起选票交换丑闻。它迫使国际滑冰联盟(International Skating Union)放弃了长期受人尊敬(且主观色彩臭名昭著)的6.0裁判系统，并从零开始建立了一个更加客观的系统。结果是IJS;说它复杂就像说火箭科学是基本的算术。

6.0 (Im)的完美

虽然新系统很复杂，但旧系统也不是一件容易的事。在6.0评分系统中，一个评审团(小比赛的三名评委到大型精英级比赛的九名评委)会为选手的表现打分，从0.0(糟糕)到6.0(完美)。“技术价值”分数衡量的是跳跃和旋转动作的难度和执行质量，“表现”或“艺术价值”分数则衡量的是整体表现的质量，包括步法、艺术性和音乐演绎。这两个分数加在一起，转换成“序数”——也就是说，如果最好的选手得到两个5.9分(总共11.8)，其次的选手得到两个5.8分(11.6)，11.8就变成“1”，而11.6就变成“2”。从此，多数人说了算。如果最优秀的滑冰选手获得了大多数第一名顺序，他们就赢了。要获得第二名，下一个选手需要获得第二名或更高的分数。第三名需要获得第三名或第三名以上的多数席位，以此类推。

在2002年奥运会双人比赛之后，6.0系统太容易被骗了。新系统的设计是为了迫使裁判仔细分析滑冰选手的表现，将其归结为单个元素。

.．.加入新的。

新系统是基于分数的。每位选手的每一项得分为两分，一项是“技术”得分，一项是“程序组成”得分，这些分数加在一起形成一个综合分数。把这两项加起来，总分最高的选手获胜。

但这并不像听起来那么简单。有两组官员对选手进行评估。第一个是“技术小组”，由五名专家(包括一名即时回放视频操作员)组成，他们观看每一场比赛，确定选手尝试的每一个值得得分的元素，并为其打分。(例如，按照ISU规定的规则，尝试三周半跳值8.5分。)他们的评估为表演提供了整体技术分数的一部分。

第二组官员是一个由9名成员组成的评审团，根据3 -3到+3的分值，对这些已确定要素的执行质量进行评估。(例如，在尝试三周半跳时摔倒可以在该元素上获得-3分。)评审团的评估提供了其余的技术分数。

评审团还会评估每位选手的步法、流畅度、滑冰质量、音乐诠释以及其他将技术元素联系在一起的动作，从而得出“节目组成部分”的得分。

最后，还有一个官方裁判，负责监督一切，确保没有恶作剧发生。

不断得分

在索契举行的男子比赛中，日本选手羽生结弦(Yuzuru Hanyu)摔倒了两次，还摔了几次球，但最终获得了金牌。(他在平昌再次赢得了金牌。)但结弦真的知道如何运作这个系统，他在程序中加入了足够多的高分元素，而且(大部分)都很有风格。当玩家完成每个元素时，玩家几乎可以听到银行点数的叮当声，就像《超级马里奥》在拯救公主的路上收集硬币一样。

故事是这样的:在结弦2014年夺得自由滑金牌的比赛中，他的第一个技术动作是四周跳，然后摔倒了。因此，技术小组进行了研究，确定这是一个四步腾空动作，即仰面起跳，在空中完成四个完整的旋转。因此，这一动作的基准值为10.5分。繁荣!结羽在银行的分数。

然后裁判小组看了看，看到他摔倒了，给了他执行力最低的分数:-3。(所有的评委都会给出各自的分数，但最高和最低的分数会被剔除，其余的分数取平均值。)这些分数加在一起，汉语总分为7.5分。他的下一个技术动作是脚尖四环着地。技术小组再次确定这确实是一个四趾，所以他得到了10.3分的基本分数。裁判小组随后给了他2.14分的执行力(这是一个伟大的跳跃)，所以他的四趾总得分为12.44分。再加上四跳，分数很快就上升了。

为了比较起见，让我们来看看加拿大队银牌得主陈patrick Chan的自由滑的前两个元素。

成龙立刻就完成了一个四趾环、三趾环组合。由于这是一个跳跃组合，技术面板称其价值14.40点。评审团给了他最高的3分。这给了他17.40分。(那时，涵予只有7.5分。)然后，他又试着用另一个四趾着地，但在落地时，他的手碰到了冰上。技术小组给了他10.3分，就像涵予一样，但是因为这个小小的失误，评审团给了他-1.57分。因此，他的第二个四趾总成绩为8.73分，而涵予的成绩为12.44分。

最终，涵予尝试了更多的基础分数更高的元素，并且在大多数元素上都获得了更高的执行分数。这对搭档的技术得分相差近4分，尽管陈冠希的节目组成部分得分比汉语结高出1.72分，但这并不足以弥补差距。

最后，在奥运会或世界水平的比赛中，最终的分数实际上是短节目和长节目的分数的结合，因此，从数学上讲，有可能在一个或另一个节目中表现不佳，但仍然赢得奖牌。

哦，如果你有几个小时的时间，想知道每一个技术元素的价值，请随意梳理一下ISU详尽的规则。