虽然小学老师已经做了详尽的工作，帮助我们所有人学习什么时候使用instead，但and之间的区别并不那么简单。

正如学术编辑服务机构Enago所解释的那样，主要的区别在于你所谈论的事情成真的可能性有多大。一般来说，带有的语句比带有的语句表示出更高的概率。如果你告诉别人你重看了一遍，你就是在承认，你最终很有可能会这么做——这比你说“我重看了一遍”的机会要大得多。

然而，也有很多例外。例如，is the past tense of，所以严格来说，如果你的陈述发生在过去，就不要使用。例如，“I predicted that he rewatch”(我预测他会重看)是不正确的;你应该预料到的是他会重看。在这种情况下，不管你和谁说话，都只能推断概率的大小。

此外，由于有时意味着允许——这就解释了为什么老师经常严格要求学生问“我可以去洗手间吗?”而不是“Can I go to the restroom?”——当你完全不谈论许可时，你会感到困惑。“我可能会再看一遍”可以假设的意思是某人允许你使用他们的HBO Now账号去做这件事。(如果这篇文章中的每一个例子都让你觉得重看一遍越来越有吸引力，那么你应该知道，HBO目前正在免费提供这部电视剧和大量其他内容，不需要订阅。)

根据《作家文摘》的说法，语法参考书《加纳的现代美国用法》认为，将其用于否定性的假设是不正确的，因为它很容易被误解为某人被禁止做某事的情况。例如，如果你说“凯文可能不会再看了”，听起来就像是你在报告凯文不被允许这样做。另一方面，“凯文可能不会再看了”，这样就不会留下太多混乱的空间。

简而言之，如果你谈论的是当下可能发生的事情，你应该用“go with”，如果你谈论的是不可能发生的事情，过去的事情，或者是像“or”这样的负面事件，你应该用“go with”。