你不需要知道句子背后的精确语法规则就能知道它是错的——但你可能在学校里学过，即使你不记得了。像这样的宾格代词不能用作主语;它应该是主语代词。在其他情况下，你可能甚至没有意识到，在某些句子或短语听起来错误的背后有一个语法解释。听起来好多了，对吧?在报告中，这是因为我们会自动按照特定的顺序使用形容词。

在他那本可爱的、矩形的书中，Mark Forsyth用下面的例子来说明这种顺序:。这些形容词以opinion()开头，然后是progress(进展)，最后是purpose()。

以下是完整的分类:

1. 意见()2。大小()3。年龄()4。形状()5。颜色()6。来源()7。材料()8。目的()

如果你明显地改变了顺序，你可能会让你的听众或读者甚至难以理解意思。听起来像废话。break - up和任何形容词，像或，几乎让它听起来像刀子正在削。

Forsyth的分类系统与他的示例短语很吻合，但他不是唯一一个对此有想法的语法学家。剑桥词典提供了自己的分类系统，包括两个额外的类别:物理性质(like or)和类型(like or)。

它还稍微重新排序了Forsyth的类别，如下所示:

1. 意见2。尺寸3。身体素质4。形状5。6岁。颜色7。起源8。材料9。10个类型。目的

根据这些规则，福赛思的削刀应该是，而不是。分手可能听起来很奇怪，但有可能我们只是真的习惯了听到对方的声音，而且就在对方身边，比如“或者”。

在语言学的世界里，通常有不同的解释，而且几乎总是有例外，当涉及到语法时，你绝对可以依靠你的直觉，因为在你知道形容词的顺序之前，它们可能已经很好地为你服务了。希望你永远不需要用几个形容词来描述一个名词。

想知道还有哪些你不知道的语法规则吗?这里还有四个。