很少有人会在同一时间同一地点看到一只以上的章鱼——毕竟，它们通常是独居的生物——但让我们假设你看到过。你会怎么称呼他们?？ ？ 也许?根据《韦氏词典》，一个多世纪以来，人们对复数形式的正确用法一直争论不休，这仍然是词汇爱好者的痛处。

Quartz认为，只有一种方法在语法上是正确的，但事实并非如此。起源于希腊单词，从技术上讲，以(like)结尾的希腊单词应该用复数形式，在后面加上-(意思是脚)。另一方面，拉丁词有时会用复数形式，如“and”结尾。

因为这个词最初是希腊语，所以它的复数形式应该是符合逻辑的。同样，应该成为，而应该成为。然而，为了语法的纯洁性而使用这些自命不凡的复数形式将是荒谬的。韦氏词典解释说，根据英语规则，大多数进入英语的单词都是复数形式，而不是它们的“本族形式”。

这就剩下。确实，这种形式是完全正确的，但有些人仍然畏缩当他们说。19世纪末，一篇题为《章鱼语言学》(Octopus Philology)的文章宣称，“一些不太懂拉丁语和希腊语的大胆的人冲了上来;至于说，一个人在一张体面的茶桌上说出这样一个词，就会想到要吞下这样一只动物。”这篇文章接着推荐了这个词的用法，幸运的是，它并没有坚持下来。

然而，《韦氏词典》和《牛津英语词典》都将其列为可接受的复数形式。(也是一个有效的拼字游戏单词。)正如字典所建议的那样，“如果你想选择一个最可能被你的读者认为正确和理解的词，你最好选择或者。”

所以下次，对那些刚刚在网上留言的陌生人要宽容些——他们没有错。